大乔、李儒和陆逊作为不同类型的武将，其定位、战法机制和阵容适配性存在显著差异。大乔的核心优势在于其兼具群体回血与输出的复合能力，主战法双艳不仅提供161%的高额回复率（兵力低于50%时额外提升81%），还附带85%的谋略伤害，这种攻守一体的特性使其在肉队中能同时承担输出与辅助角色。相比之下，李儒更偏向纯粹的控制型谋略输出，其逆反毒杀可对敌军群体施加恐慌及怯战状态，配合楚歌四起能形成持续两回合的高压制力，但缺乏团队续航能力。陆逊则展现出独特的防御反击机制，疲兵沮意提供的避锐效果可分摊队友伤害，同时叠加燃烧状态实现回合递增的谋略输出，属于典型的后期成长型武将。
从战法类型来看，大乔的瞬发型主动战法虽仅有35%发动概率，但无需准备回合的特点使其在速攻体系中更具灵活性。李儒的主动战法需1回合准备，在现今控制战法普及的环境下更容易被打断，稳定性相对受限。陆逊的指挥型战法则完全规避了被控风险，但会与张机金匮要略、避其锋芒等减伤效果冲突，这种机制差异直接影响了三者的阵容兼容性。大乔的回复效果受兵力阈值影响，李儒的恐慌状态可被孙权清除，而陆逊的燃烧伤害则具有不可驱散的特性，这些细节决定了他们在不同战局中的表现差异。
阵容搭配方面，大乔常见于吴步体系，与陆抗、周泰组成大乔肉步，携带河内世泽、众谋不懈等战法强化控制与输出；也可作为法刀队核心，通过神兵大赏体系提升爆发。李儒则更适合组建群步或法刀队，与张昭形成无法普攻换增伤的联动，配合吕蒙实现双封控制。陆逊通常作为XP赛季的核心输出，搭配深谋远虑等回合累积型战法，在灵帝、张宁等队伍中担任后期伤害支柱。三者的Cost值差异也需注意：大乔（3C）更易融入低Cost阵容，而陆逊（3.5C）和李儒（3C）的配置灵活性各有侧重。
实战表现上，大乔在持久战中优势明显，其回复能力能有效降低战损，但爆发力稍逊；李儒凭借高谋略成长（满红可达292点）和双重判定机制，在神兵大赏加持下具备爆头潜力；陆逊则依赖回合数积累，8回合战斗的伤害总量往往超越前两者，但前期威慑力不足。兵种适性方面，大乔的弓兵属性限制其站位选择，李儒的骑兵特性便于组建菜刀变种队，陆逊的弓/枪双形态则能适应更多地形与阵容需求。这些差异要求玩家根据赛季环境、敌对阵容等因素进行针对性选择。
宝物与政策系统的适配性也是区分三者的关键。大乔优先选择提升谋略与主动战法发动率的仁心、天资词条；李儒需搭配筹算增强控制稳定性，或灵动规避缴械效果；陆逊则依赖亢厉提升燃烧伤害，或坚忍强化生存能力。当前版本中，大乔在征服赛季作为替补武将仍有出场空间，李儒经加强后成为法刀新选择，而XP陆逊在兵种转换系统支持下已跻身一线谋略输出行列。玩家需结合自身红度、战法储备及同盟需求进行合理配置，方能最大化武将价值。
